O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento relevante sobre a indenização devida nos casos de desapropriação indireta decorrente da criação de Unidade de Conservação da Natureza (REsp nº 1.340.335 – CE).
Em síntese, trata-se de ação de indenização por desapropriação indireta ajuizada por proprietário de imóvel inserido na área do Parque Nacional de Jericoacoara, criado nos termos do art. 11, § 1º, da Lei n. 9.985/2000 (que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC).
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região havia afastado o direito à indenização, sob o argumento de que não houve o esvaziamento econômico do imóvel, uma vez que seria possível a exploração de atividades de turismo ecológico, não configurando, assim, limitação administrativa gravosa, nem tampouco a ocorrência de desapropriação indireta.
Contudo, o Superior Tribunal de Justiça reformou o Acórdão, ao afirmar que a criação de parque nacional exige a desapropriação dos imóveis particulares nele inseridos, independentemente da análise sobre eventual limitação administrativa. Segundo o acórdão: “Ora, se a própria lei informa que os imóveis de domínio particular devem ser desapropriados para a criação de parques nacionais, é despiciendo sindicar sobre a eventual imposição de limitação administrativa. Assim, é de se concluir que houve desapropriação, razão pela qual o pagamento de justa indenização é medida que se impõe.”.
Com base nesse entendimento, o recurso especial foi conhecido e provido para reconhecer a desapropriação indireta a fim de que seja determinada o valor da desapropriação, com a consequente transferência do domínio ao poder público mediante registro no competente registro imobiliário.
Para mais informações, procure o Drumond Advogados, no e-mail: contato@drumondadvogados.com.br ou pelo telefone no número (11) 3107-9250.
Relacionadas Leia Também
-
REPERCUSSÃO GERAL: AÇÕES DE ATRASO E CANCELAMENTO DE VOOS
O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a existência de repercussão geral no julgamento do Tema nº 1417 e determinou a suspensão de todo...
-
A POSSIBILIDADE DE REVISÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento relevante sobre a possibilidade de revisar honorários advocatícios fixados em valores man...
-
POSSIBILIDADE DE OCUPAÇÃO URBANA CONSOLIDADA EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE – APP
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) firmou entendimento sobre a possibilidade de ocupação de área urbana consolidada em Área de Preser...
-
NOVAS REGRAS DO JULGAMENTO VIRTUAL NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
O Tribunal de Justiça de São Paulo publicou a Resolução nº 984/2025 que regulamenta o fluxo de julgamento eletrônico (ou virtual) nos órgãos...
-
DISPENSA DE OUTORGA PARA PEQUENOS BARRAMENTOS: O QUE DIZ A RESOLUÇÃO CONJUNTA SAA/SIMA Nº 4/2022
A Resolução Conjunta SAA/SIMA nª 4/2022 trouxe importantes diretrizes para a implantação de barramentos e reservatórios voltados à irrigação...
-
A NECESSIDADE DE PENHORA PRÉVIA PARA A EXPROPRIAÇÃO DE BENS
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou entendimento importante sobre a necessidade de penhora prévia como requisito essencial para ...





