O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento sobre a possibilidade de interposição de somente dois recursos administrativos (MS 27.102-DF).
A Lei nº 9.784/1999 regulamentou o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. A citada lei estabeleceu no artigo 57 que: “O recurso administrativo tramitará no máximo por três instâncias administrativas, salvo disposição legal diversa.”.
No caso, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a adequada interpretação do artigo 57 da citada lei indica a possibilidade da interposição de apenas dois recursos, a saber, o primeiro na instância administrativa de origem, e o segundo na instância administrativa imediatamente superior.
De acordo com o acórdão, deve ser considerado como recurso, a impugnação dirigida à autoridade que proferiu a decisão para reconsideração, por força do artigo 56, parágrafo primeiro da Lei nº 9.784/1999. Não reconsiderada a decisão, a impugnação será encaminhada à apreciação da autoridade hierárquica imediatamente superior, ou seja, na 2ª instância administrativa. No caso de nova sucumbência do recorrente, caberá, então, uma segunda e nova insurgência recursal pelo interessado, a ser encaminhada e decidida no âmbito da 3ª instância administrativa.
Dessa forma, haverá a tramitação do recurso administrativo por 3 instâncias com no máximo duas interposições recursais, como previsto no artigo 57 da Lei nº 9.784/1999.
Para mais informações, procure o Drumond Advogados, no endereço eletrônico: contato@drumondadvogados.com.br ou pelo telefone no número (11) 3107-9250.
Relacionadas Leia Também
-
REPERCUSSÃO GERAL: AÇÕES DE ATRASO E CANCELAMENTO DE VOOS
O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a existência de repercussão geral no julgamento do Tema nº 1417 e determinou a suspensão de todo...
-
A POSSIBILIDADE DE REVISÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento relevante sobre a possibilidade de revisar honorários advocatícios fixados em valores man...
-
POSSIBILIDADE DE OCUPAÇÃO URBANA CONSOLIDADA EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE – APP
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) firmou entendimento sobre a possibilidade de ocupação de área urbana consolidada em Área de Preser...
-
NOVAS REGRAS DO JULGAMENTO VIRTUAL NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
O Tribunal de Justiça de São Paulo publicou a Resolução nº 984/2025 que regulamenta o fluxo de julgamento eletrônico (ou virtual) nos órgãos...
-
DISPENSA DE OUTORGA PARA PEQUENOS BARRAMENTOS: O QUE DIZ A RESOLUÇÃO CONJUNTA SAA/SIMA Nº 4/2022
A Resolução Conjunta SAA/SIMA nª 4/2022 trouxe importantes diretrizes para a implantação de barramentos e reservatórios voltados à irrigação...
-
A NECESSIDADE DE PENHORA PRÉVIA PARA A EXPROPRIAÇÃO DE BENS
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou entendimento importante sobre a necessidade de penhora prévia como requisito essencial para ...





