O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento sobre a responsabilidade da instituição financeira pelos danos decorrentes de transações realizadas por terceiro por meio do aplicativo do banco após a comunicação do fato (REsp nº 2082281).
Em resumo, trata-se de ação de indenização de danos materiais e danos morais, na qual se busca o ressarcimento dos danos suportados em decorrência de transações bancárias realizadas por assaltante, após a notificação da instituição financeira sobre o roubo.
No presente caso, ficou demonstrada que a ausência de implementação das providencias cabíveis pela instituição financeira, após a notificação da consumidora sobre o roubo, se configurou como defeito na prestação dos serviços bancários por violação do dever de segurança, nos termos do artigo 14, parágrafo primeiro, Código de Defesa do Consumidor.
O Superior Tribunal de Justiça afastou ainda a hipótese de fato exclusivo de terceiro (artigo 14, parágrafo terceiro, inciso II, do Código de Defesa do Consumidor), uma vez que o defeito na prestação de serviço ocorreu na órbita de atuação da instituição financeira, o que caracteriza um caso de fortuito interno, a ser absorvido pelo risco da atividade bancária.
Dessa forma, entendeu o Superior Tribunal de Justiça que a instituição financeira é responsável objetivamente pelos danos sofridos pela consumidora, nos termos da Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça.
Para mais informações, procure o Drumond Advogados, no endereço eletrônico: contato@drumondadvogados.com.br ou pelo telefone no número (11) 3107-9250.
Relacionadas Leia Também
-
DISPENSA DE OUTORGA PARA PEQUENOS BARRAMENTOS: O QUE DIZ A RESOLUÇÃO CONJUNTA SAA/SIMA Nº 4/2022
A Resolução Conjunta SAA/SIMA nª 4/2022 trouxe importantes diretrizes para a implantação de barramentos e reservatórios voltados à irrigação...
-
A NECESSIDADE DE PENHORA PRÉVIA PARA A EXPROPRIAÇÃO DE BENS
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou entendimento importante sobre a necessidade de penhora prévia como requisito essencial para ...
-
TEMA 1.368/STJ: JUROS MORATÓRIOS E A CONTROVÉRSIA SOBRE A APLICAÇÃO DA SELIC NO CÓDIGO CIVIL
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os recursos especiais ou agravos em recursos especial, sob o rito dos recursos repetitivos (arti...
-
CURATELA X TOMADA DE DECISÃO APOIADA: PRINCIPAIS DIFERENÇAS
Quando uma pessoa adulta começa a enfrentar limitações para gerir seus próprios atos e interesses, é natural que surjam dúvidas sobre como g...
-
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA POR CRIAÇÃO DE UNIDADE DE CONSERVAÇÃO
O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento relevante sobre a indenização devida nos casos de desapropriação indireta decorrente ...
-
IMUNIDADE DO IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO DE BENS IMÓVEIS (ITBI) NO CASO DE INTEGRALIZAÇÃO DE IMÓVEL AO CAPITAL SOCIAL
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) firmou entendimento relevante sobre a imunidade do ITBI nos casos de integralização de bem imóvel ...